A-094/26 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque la corrección presentada por el actor no subsanó los defectos argumentativos señalados en el auto de inadmisión.
Al revisar las exigencias formales para la procedencia del recurso encontró la Sala Plena de la Corporación que el recurso impetrado no cumplió con el requisito de carga argumentativa mínima exigida por la jurisprudencia constitucional para su análisis de fondo.
De manera específica se precisó que los planteamientos del actor no refutaron los fundamentos de la providencia, sino que reiteraron las inconformidades generales con el estándar aplicado en sede de admisión, sin demostrar una actuación arbitraria imputable a la decisión censurada.
Con base en lo anterior se RECHAZÓ, por improcedente por falta de carga argumentativa, la súplica invocada en esta oportunidad.